雙匯國際對于美國最大生豬和豬肉產(chǎn)品供應(yīng)商史密斯菲爾德的收購案前一段時(shí)間是懸念重重，但是現(xiàn)在已經(jīng)基本上板上定釘了，不過在高興之余新的擔(dān)心又來了，因?yàn)檫@次收購案背后有高盛、鼎暉等資本大鱷的身影，翻閱資料可以發(fā)現(xiàn)鼎暉高盛都曾經(jīng)在國內(nèi)生豬市場處于上升周期的時(shí)候都積極的介入，而通過最近的消息顯示，這次通過收購史密斯菲德爾的全部股票，雙匯國際可能會將其重新打包到香港上市，從而為高盛、鼎暉等同行提供有利的退出通道，很多業(yè)內(nèi)人士因此開始擔(dān)心國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)的命運(yùn)注定將會被改變，不僅如此史密斯菲德爾方面的表態(tài)，更是加重了國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)人士對前途的擔(dān)憂，因?yàn)槭访芩狗茽柕鹿綜EO拉里·波普在此前接受美國參議院就這一收購案質(zhì)詢時(shí)明確表態(tài)，接受收購主要是看重中國正在增長的消費(fèi)市場，即使在收購?fù)瓿芍蠊疽膊粫闹袊M(jìn)口豬肉食品。
業(yè)內(nèi)人士因此認(rèn)為，這宗交易的底線是從美國出口到中國的豬肉增加，而不會是中國向美國的出口，這是一次資本游戲，目的很可能是間接打開美國豬肉進(jìn)入中國的渠道擠壓中國的養(yǎng)殖業(yè)，最終掌握定價(jià)權(quán)，當(dāng)然也有專家認(rèn)為，隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的深化，陷入國際資本游戲的中國產(chǎn)業(yè)將會越來越多，中國的企業(yè)首先要做的不是害怕，而是學(xué)會與狼共舞。
清華大學(xué)中國與世界研究中心的研究員袁鋼明將就此評論。
這些資本在生豬市場上，處于上升周期的時(shí)候往往是積極介入，等到時(shí)機(jī)成熟了可能就立刻抽身，那是不是意味著目前這次收購可能會引起到的一個(gè)嚴(yán)重問題就是我國內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè)將陷入一個(gè)國際資本的游戲，這個(gè)是不是值得警惕？
袁鋼明：不見得是這樣的，當(dāng)然資本投資進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者一個(gè)企業(yè)的時(shí)候，他當(dāng)然是要看好這個(gè)前景才會進(jìn)入，會選取上升的時(shí)候介入，但是不見得上升了就會跑掉。如果產(chǎn)業(yè)一直持續(xù)往上走的話，它就會長久的在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里形成一個(gè)共同發(fā)展的力量。
史密斯菲爾德公司的CEO拉里·波普此前在接受美國參議院質(zhì)詢的時(shí)候也明確表態(tài)說，接受收購主要是看中中國正在增長的消費(fèi)市場，那么這宗交易的底線是從美國出口到中國的豬肉將在增加，而不會是中國向美國的出口，拉里·波普說出了他們的心聲，那么這次收購按將對于雙匯和國內(nèi)的生豬供應(yīng)會不會產(chǎn)生影響？
袁鋼明：這和在美國這邊看到的情況完全不一樣。美國對雙匯收購史密斯菲爾德是非常擔(dān)憂、非常害怕，它們擔(dān)心中國這么大的資本來收購它們會打擊美國的市場。但是美國這個(gè)企業(yè)非常喜歡，因?yàn)樗麄円迮_了，在金融危機(jī)之后馬上就要破產(chǎn)了，去年也剛剛恢復(fù)了一點(diǎn)元?dú)?，因此它們想使這件事情收購成功，所以它們在國會知情的時(shí)候就盡量說一些有利于美國的一些道理，但是實(shí)際上這件事情并不大可能是美國向中國出口，而是中國向美國投資，而中國收購事情不是像一般的出口產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橹袊呢i肉大概不大可能很大力量的向美國出口，不像仿制品、制造品一樣，不是這樣的，而是中國的企業(yè)對海外投資在海外進(jìn)行擴(kuò)大、發(fā)展，然后進(jìn)行一些全球的這種經(jīng)營，應(yīng)該這樣來看待。
國內(nèi)很多的大小的養(yǎng)豬戶會不會有擔(dān)心？未來高端市場，很多豬肉逐漸有進(jìn)口的了，那么他們的生活會不會受到一些威脅？
袁鋼明：剛好相反，如果我們的產(chǎn)品能夠達(dá)到高端的產(chǎn)品更好的品質(zhì)，更高的價(jià)格，這樣養(yǎng)豬戶它就有更好的市場，它能夠借助這種品牌和質(zhì)量銷售它的產(chǎn)品。
大豆行業(yè)可能已經(jīng)被國外全面壟斷了，而且失去了一個(gè)定價(jià)權(quán)，那養(yǎng)殖目前的競爭和當(dāng)初的大豆行業(yè)有沒有一些區(qū)別？同時(shí)中國產(chǎn)業(yè)如何要學(xué)會和國際資本共同來生產(chǎn)，共同來經(jīng)營，在面對國外巨頭沖擊的時(shí)候，怎么來對于自身進(jìn)行變革和調(diào)整？
袁鋼明：這種警惕有它的道理。但是現(xiàn)在和當(dāng)年的大豆已經(jīng)完全不一樣了，當(dāng)年大豆是中國的豆油生產(chǎn)能力很低，國外非常的豐富，而且榨油率很高，這是第一。第二，大豆是國外向中國投資，中國引進(jìn)國外資本。而這一次是中國向美國投資，資本的所用權(quán)在中國手上，主導(dǎo)權(quán)、控制權(quán)完全在中國手上，而且主要的市場運(yùn)作的場所也在美國，倒過來了，所以說這個(gè)事情它根本就不可能對中國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行控制甚至是主導(dǎo)。