“要想通過生態(tài)把沿淮的經(jīng)濟(jì)搞起來，那么這個(gè)生態(tài)肯定也搞不起來。”當(dāng)天下午，現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)“汪氏幽默”，但除了幽默之外還多了“犀利”。汪洋多次提起淮河生態(tài)，稱“如果確立沿淮經(jīng)濟(jì)帶，一定要是恢復(fù)生態(tài)為前提的經(jīng)濟(jì)，這是底線。”去年，汪洋曾給養(yǎng)豬戶高亞飛當(dāng)“策劃”，今年他又以北京某養(yǎng)殖場(chǎng)為例說農(nóng)村的“一、二、三產(chǎn)融合”。
北京養(yǎng)殖場(chǎng)農(nóng)民出地入股
全國(guó)人大代表、阜陽(yáng)市委書記于勇同樣提到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化問題。“重要的是，怎樣讓農(nóng)民通過產(chǎn)業(yè)融合，分享在二三產(chǎn)業(yè)增值的收益。”汪洋說，一二三產(chǎn)業(yè)融合是很明確的，但其指導(dǎo)思想不是看政府財(cái)政稅收提升了多少，而是農(nóng)民增加了多少收入。
“北京有一個(gè)300萬(wàn)只蛋雞規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)，農(nóng)民出地入股，持股20年。”汪洋說這就是一二三產(chǎn)業(yè)融合的好例子，解決了集體建設(shè)用地問題，使農(nóng)民受益，也減少了投資者的負(fù)擔(dān)。汪洋支招稱，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，應(yīng)該是適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，土地流轉(zhuǎn)只是其中的方式之一，還有入股合作、土地托管等多種方式。
3月5日，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提到要引導(dǎo)農(nóng)民瞄準(zhǔn)市場(chǎng)調(diào)整種養(yǎng)結(jié)構(gòu)，要在穩(wěn)定家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，支持種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)牧場(chǎng)、農(nóng)民合作社、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，推進(jìn)多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。當(dāng)天，國(guó)務(wù)院副總理汪洋再次提起適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
兩位總理的講話無(wú)不透露出未來中國(guó)農(nóng)業(yè)的政策走向，這也對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展點(diǎn)亮了指路明燈——養(yǎng)豬業(yè)也要適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
實(shí)際上，不管政策導(dǎo)向如何，行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)依賴的根本因素還是市場(chǎng)發(fā)展程度。如今的市場(chǎng)環(huán)境，正在倒逼養(yǎng)豬業(yè)轉(zhuǎn)型。
其實(shí)，未來養(yǎng)豬業(yè)的天下是誰(shuí)的，現(xiàn)在都不能有一個(gè)肯定的結(jié)論。但是有一點(diǎn)可以肯定養(yǎng)豬業(yè)不同規(guī)模總是會(huì)并存的。這也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。那么，豬價(jià)還會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期出現(xiàn)相對(duì)高峰期呢，幾乎不會(huì)的。因?yàn)轲B(yǎng)豬業(yè)已然進(jìn)入了薄利期。
大資本的介入、收儲(chǔ)、進(jìn)口、壓欄、抄底都是消滅豬價(jià)高峰期的有力武器。不難發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)豬業(yè)也進(jìn)入了一個(gè)淘汰期。利潤(rùn)降低，投入產(chǎn)出比越來越低，養(yǎng)豬越來越不劃算，一部分養(yǎng)豬戶會(huì)放棄這個(gè)職業(yè)。同時(shí)微利期還會(huì)加速淘汰低產(chǎn)、低效、不環(huán)保養(yǎng)殖戶。其實(shí)微利期不但會(huì)淘汰低產(chǎn)的小散，還會(huì)淘汰超大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)。中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)并不是規(guī)模越大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力越大， 盈利就越多的。通過現(xiàn)階段的適度調(diào)整，也許適度規(guī)模是才是養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，最后的豬市將會(huì)以一個(gè)什么樣的面貌示人呢？讓我們拭目以待吧。
（畜牧大集網(wǎng)）