9月5日，當(dāng)記者再次詢(xún)問(wèn)廣東集能生物科技開(kāi)發(fā)有限公司（以下稱(chēng)廣東集能）相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生，何時(shí)向媒體公布檢測(cè)結(jié)果時(shí)，陳先生稱(chēng)：“到時(shí)再說(shuō)。”距被媒體曝光廣東集能公司產(chǎn)品含苯乙醇胺A（俗稱(chēng)新型瘦肉精）一個(gè)多月之后，此事仍一團(tuán)迷霧。
7月25日，媒體報(bào)道稱(chēng)，今年4月份，湖南岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局將廣東集能公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素抽樣送北京檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)表明，廣東集能公司的大豬預(yù)混料內(nèi)含有苯乙醇胺A。
此事自始疑點(diǎn)重重。岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局查出廣東集能公司產(chǎn)品含新型瘦肉精之后，并未按相關(guān)規(guī)定通報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)主管部門(mén)，后者也未到廣東集能公司查處。
而廣東集能公司方面表示不認(rèn)同檢測(cè)結(jié)果，上述陳先生對(duì)記者說(shuō)，這是對(duì)公司的誣陷。
面對(duì)諸多疑點(diǎn)，記者趕赴岳陽(yáng)市云溪區(qū)水產(chǎn)局了解情況，卻無(wú)人接受采訪(fǎng)。廣東集能公司也不對(duì)外公布廣東相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)結(jié)果等相關(guān)事宜，在記者長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的追問(wèn)中，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生的回復(fù)皆是：以后再說(shuō)。
被曝“新型瘦肉精”數(shù)月未處理
7月25日，權(quán)威媒體報(bào)道稱(chēng)，今年3月以來(lái)，岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局對(duì)全區(qū)的飼料經(jīng)銷(xiāo)店、經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行拉網(wǎng)式排查。
報(bào)道稱(chēng)，3月中下旬，該局工作人員先后在路口鎮(zhèn)查封和抽取了福建龍海市海新飼料預(yù)混公司與廣東集能生物科技有限公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料，附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素。
云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局將上述兩家公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素抽樣送北京檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)表明，兩個(gè)廠(chǎng)家的大豬預(yù)混料內(nèi)均含有苯乙醇胺A。
據(jù)悉，苯乙醇胺A是瘦肉精品種目錄中的一種，與其他瘦肉精品種如萊克多巴胺等相比，同樣可使生豬長(zhǎng)速加快、皮紅毛亮、瘦肉率高。人吃了含這種瘦肉精的豬肉后，可誘發(fā)高血壓、心臟病等。2010年12月，農(nóng)業(yè)部公告禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加該物質(zhì)。
今年4月18日，岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧局向當(dāng)?shù)鼐椒从常楂@福建省龍海市海新飼料預(yù)混公司大豬預(yù)混飼料含“苯乙醇胺A”一事，當(dāng)?shù)鼐接?月28日立案?jìng)刹?，?jīng)過(guò)2個(gè)多月努力，共抓獲福建省龍海市海新飼料預(yù)混公司及相關(guān)涉案對(duì)象8人，搗毀非法生產(chǎn)窩點(diǎn)1個(gè)，打掉非法銷(xiāo)售團(tuán)伙3個(gè)。
記者于7月25日致電岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局，詢(xún)問(wèn)廣東集能公司被查出飼料含“新型瘦肉精”一事，該局工作人員稱(chēng)，案件還在處理中，不方便透露具體情況，但該局會(huì)依法對(duì)此事進(jìn)行查處。
但1個(gè)多月過(guò)去了，雖然其他涉瘦肉精的相關(guān)涉案對(duì)象已被抓獲，但廣東集能公司卻仍無(wú)被查處的消息。
據(jù)廣東集能集團(tuán)官網(wǎng)介紹，該集團(tuán)成立于2009年，總部落戶(hù)于廣州市從化明珠工業(yè)園。由廣東集能生物科技開(kāi)發(fā)有限公司、廣州綠安康飼料科技有限公司、四川集能農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司和福州滋農(nóng)生物肥料科技有限公司等四家企業(yè)組建而成。集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)為飼料添加劑預(yù)混料、幼齡動(dòng)物飼料、生物飼料原料、動(dòng)物保健、種豬養(yǎng)殖、生物肥料、養(yǎng)殖場(chǎng)環(huán)境治理以及進(jìn)出口貿(mào)易等。
相關(guān)公司產(chǎn)品一直在銷(xiāo)售
廣東集能公司被曝光飼料產(chǎn)品含有“新型瘦肉精”之后，該公司以及廣東省、市農(nóng)業(yè)畜牧部門(mén)卻有著相反的意見(jiàn)與結(jié)果。
7月25日，廣東集能公司工作人員向記者表示，公司并不認(rèn)可岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局的相關(guān)結(jié)論，并提出三點(diǎn)質(zhì)疑：一、當(dāng)初岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧部門(mén)抽檢公司產(chǎn)品時(shí)，并未有公司人員在場(chǎng)并簽名，公司對(duì)檢測(cè)程序有疑問(wèn)；二、公司被岳陽(yáng)市相關(guān)部門(mén)檢出的“含新型瘦肉精”的產(chǎn)品，在全國(guó)其他多個(gè)省份均有銷(xiāo)售，但從未被檢測(cè)出此類(lèi)情況；三、公司有實(shí)驗(yàn)室與相關(guān)檢測(cè)設(shè)備，產(chǎn)品配方均有檢測(cè)，但從未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”成分。
此后，廣東集能公司還在其公司網(wǎng)站發(fā)布聲明稱(chēng)，岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局向該公司出示的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件上（至今未見(jiàn)原件），沒(méi)有任何地方標(biāo)明是該公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品，因此，該公司認(rèn)為檢測(cè)報(bào)告與其無(wú)關(guān)。同時(shí)，事發(fā)后，廣東集能仍照常生產(chǎn)與銷(xiāo)售。
廣東方面：岳陽(yáng)處理過(guò)程違規(guī)
8月10日，廣東從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局詹局長(zhǎng)向記者表示，該局從未收到岳陽(yáng)相關(guān)農(nóng)業(yè)畜牧部門(mén)檢測(cè)出廣東集能公司飼料含“新型瘦肉精”情況的通報(bào)，他們也是通過(guò)媒體的報(bào)道才得知此事。
詹局長(zhǎng)說(shuō)，廣州及從化市的畜牧等部門(mén)均會(huì)定期檢測(cè)廣東集能的飼料產(chǎn)品，從未發(fā)現(xiàn)該公司產(chǎn)品含“新型瘦肉精”，要是查出肯定會(huì)及時(shí)處理，讓群眾放心。對(duì)于岳陽(yáng)畜牧部門(mén)聲稱(chēng)查出廣東集能的產(chǎn)品含“新型瘦肉精”而未向廣東相關(guān)部門(mén)通報(bào)，他感到“很蹊蹺”。
從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局畜牧科張科長(zhǎng)說(shuō)，廣州及從化市畜牧部門(mén)在每年的2月、4月、6月、9月等月份，會(huì)定期對(duì)廣東集能的飼料產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，均未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”。
張科長(zhǎng)認(rèn)為，發(fā)現(xiàn)飼料中含“新型瘦肉精”是一件非常嚴(yán)重的事件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通報(bào)，及時(shí)查處。而岳陽(yáng)畜牧部門(mén)聲稱(chēng)在今年4月份便已查出廣東集能的飼料產(chǎn)品含 “新型瘦肉精”，卻從未向廣東相關(guān)部門(mén)通報(bào)，這不符合農(nóng)業(yè)部門(mén)的規(guī)定，也不合常理。
張科長(zhǎng)說(shuō)，如果廣東集能的飼料產(chǎn)品真含有“新型瘦肉精”，幾個(gè)月以來(lái)卻未加查處，一直在生產(chǎn)和銷(xiāo)售，那得有多少違規(guī)產(chǎn)品流向市場(chǎng)，產(chǎn)生的危害將有多大??？
張科長(zhǎng)還稱(chēng)，岳陽(yáng)畜牧部門(mén)抽檢的廣東集能飼料產(chǎn)品是該公司去年11月份生產(chǎn)的，屬于過(guò)了保質(zhì)期的產(chǎn)品。過(guò)期產(chǎn)品已經(jīng)失去了檢測(cè)的意義。
8月11日，廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧部門(mén)從未向廣東省農(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)通報(bào)廣東集能公司被查出“新型瘦肉精”一事，只是私下聯(lián)系了廣東集能公司，這根本不符合相關(guān)法規(guī)。從岳陽(yáng)畜牧部門(mén)發(fā)給廣東集能公司的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件來(lái)看，也沒(méi)有任何地方標(biāo)明該檢測(cè)報(bào)告與該公司有關(guān)。
記者從廣東省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)飼料辦公室了解到，經(jīng)過(guò)具有相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)的廣東省獸藥與飼料監(jiān)察總所檢測(cè)，近期從廣東集能抽檢的所有飼料產(chǎn)品中，未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”。
據(jù)從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局畜牧科張科長(zhǎng)介紹，7月25日，廣州市畜牧、質(zhì)檢等多部門(mén)到廣東集能公司進(jìn)行抽檢，共抽取了該公司今年2月、3月的9份飼料樣品。經(jīng)相關(guān)部門(mén)檢測(cè)，亦未檢出“新型瘦肉精”。
岳陽(yáng)相關(guān)部門(mén)：“無(wú)可奉告”
8月11日，記者聯(lián)系了岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局飼料辦主任楊俊杰，要求就上述疑點(diǎn)進(jìn)行采訪(fǎng)，楊俊杰卻稱(chēng)“無(wú)可奉告”。
8月26日，記者趕赴岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局。該局綜合辦公室工作人員稱(chēng)，局里相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)去長(zhǎng)沙了，而對(duì)記者提出的采訪(fǎng)其他相關(guān)負(fù)責(zé)人的要求，工作人員稱(chēng)，現(xiàn)在關(guān)于“新型瘦肉精”一事的采訪(fǎng)事宜，已經(jīng)交由區(qū)委宣傳部新聞科負(fù)責(zé)。
記者來(lái)到區(qū)委宣傳部新聞科，新聞科郭主任卻聲稱(chēng)對(duì)廣東集能公司被查“新型瘦肉精”一事不發(fā)表看法，在記者的要求下，郭主任聯(lián)系了云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，但郭主任告訴記者，該局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)采訪(fǎng)要經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn)才行。但當(dāng)記者問(wèn)“上級(jí)主管部門(mén)”是哪個(gè)部門(mén)時(shí)，郭主任說(shuō)不清楚。
廣東集能：面對(duì)媒體躲躲閃閃
9月5日，廣東集能公司相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生向記者表示，自岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局通過(guò)媒體公布其產(chǎn)品含“新型瘦肉精”之后，公司損失很大，產(chǎn)品銷(xiāo)售量已經(jīng)下降了50%。
此前，廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦人士也對(duì)記者說(shuō)，據(jù)他了解，廣東集能被曝“新型瘦肉精”之后，一些客戶(hù)要求退貨。
既然“損失很大”，廣東集能為何遲遲不向媒體公布廣東省、市對(duì)其有利的檢測(cè)結(jié)果？近一個(gè)月來(lái)，記者多次與廣東集能陳先生聯(lián)系，但得到的答復(fù)總是：以后再說(shuō)。
8月10日，廣東省從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局張科長(zhǎng)對(duì)記者稱(chēng)，廣東集能負(fù)責(zé)人向她表示，等到廣東省、市相關(guān)部門(mén)對(duì)其產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果報(bào)告出來(lái)后，公司會(huì)將相關(guān)情況向媒體通報(bào)。張科長(zhǎng)還透露，廣東集能公司已經(jīng)準(zhǔn)備委托律師維權(quán)。當(dāng)天，廣東集能陳先生也表示以后會(huì)向媒體公布此事。
幾天后，當(dāng)記者從廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦了解到，對(duì)廣東集能公司抽樣產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果報(bào)告已經(jīng)正式作出了，但陳先生只是說(shuō)到時(shí)會(huì)邀請(qǐng)記者去公司，其他的“以后再說(shuō)”。
但到9月5日，關(guān)于廣東集能何時(shí)公布廣東省、市相關(guān)部門(mén)的“檢測(cè)結(jié)果”等相關(guān)事宜，陳先生仍稱(chēng)：到時(shí)再說(shuō)。
廣東集能集團(tuán)“新型瘦肉精”之謎受到公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。“瘦肉精”嚴(yán)重危及食品安全，事關(guān)公眾生命健康，一家企業(yè)產(chǎn)品被指查出含“新型瘦肉精”，卻存在重大分歧與對(duì)抗性結(jié)論，而岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧局和廣東集能公司始終不愿面對(duì)媒體的追問(wèn)與質(zhì)疑，表現(xiàn)諱莫如深，令公眾無(wú)法獲知真相。更可怕的是，近5個(gè)月以來(lái)，涉“瘦肉精”案企業(yè)的產(chǎn)品仍照常生產(chǎn)和銷(xiāo)售，相關(guān)部門(mén)也無(wú)公開(kāi)說(shuō)明，公眾如何能對(duì)擺上餐桌的豬肉放心？