用戶名: 密碼: 登陸  注冊
你所在的位置:首頁 >獸醫(yī)獸藥
獸醫(yī)獸藥

養(yǎng)殖場使用獸藥原粉的優(yōu)缺點分析

發(fā)布時間:2012-05-08

 

         根據(jù)有關調(diào)查顯示,養(yǎng)殖場使用原粉的主要有以下幾種養(yǎng)殖場,一是規(guī)模中等,管理不正規(guī)的養(yǎng)殖場居多,這類養(yǎng)殖場內(nèi)一般有稍懂藥理的技術(shù)人員,且該型養(yǎng)殖場多為個人投資,資金比較緊張,因此對降低成本要求較為苛刻;二是養(yǎng)殖場養(yǎng)殖多年,有用藥經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶居多:由于養(yǎng)殖時間長,對自己的治病用藥水平較為自信,且年齡偏高,管理方法和成本核算較為保守,不易接受新事物,對個別藥物劑型持排斥態(tài)度。

         根據(jù)有關調(diào)查顯示,養(yǎng)殖場使用原粉的主要有以下幾種養(yǎng)殖場,一是規(guī)模中等,管理不正規(guī)的養(yǎng)殖場居多,這類養(yǎng)殖場內(nèi)一般有稍懂藥理的技術(shù)人員,且該型養(yǎng)殖場多為個人投資,資金比較緊張,因此對降低成本要求較為苛刻;二是養(yǎng)殖場養(yǎng)殖多年,有用藥經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶居多:由于養(yǎng)殖時間長,對自己的治病用藥水平較為自信,且年齡偏高,管理方法和成本核算較為保守,不易接受新事物,對個別藥物劑型持排斥態(tài)度。

          關于養(yǎng)殖場使用原粉和制劑的優(yōu)缺點,我們可以從一下幾個方面進行分析:

          一、用藥成本方面

          與原粉相比,藥物制劑有一定的附加值,如輔料成本、生產(chǎn)成本等,所以,市場上藥物原粉的售價確實比制劑便宜較多,但市售獸藥原粉多為經(jīng)銷商自行分裝,養(yǎng)殖場又無法檢測其含量,這就為一些黑心經(jīng)銷商提供了摻假的機會,有報導稱一些市售的原粉真正含量不足20%,這樣一來,表面上看似省了不少錢,實際結(jié)果卻是花錢買惡果。而制劑則是正規(guī)廠家生產(chǎn),其裝量和含量均有國家監(jiān)控,所以不存在上述問題,用起來較為放心。

           二、用法用量方面

          獸藥原粉的含量不定,標簽簡單(甚至只有名稱),這就造成用藥量難以控制,如果用藥量達不到治療量就會造成白白增加用藥成本而無治療效果,還會導致細菌耐藥性的產(chǎn)生;如果藥量過大,則會導致畜禽中毒應激而造成生長抑制甚至死亡,同樣會出現(xiàn)增加養(yǎng)殖投入?yún)s降低養(yǎng)殖收益的現(xiàn)象。制劑的標簽則有準確的用法用量等信息,并且該用量是經(jīng)過廠家多次試驗的最佳效果來確定的。退一步講,按照規(guī)定的用法用量使用即便出了問題也不是一兩家養(yǎng)殖場出問題,這種情況下可以找廠家理賠。

          原粉使用劑量一般都很小,而且流動性較差,當混飼給藥時很難將其混合均勻,從而造成一部分畜禽疾病控制不住另一部分畜禽中毒的情況發(fā)生,尤其像馬杜霉素這樣安全范圍較窄的藥物,稍有不慎就會導致嚴重后果。制劑生產(chǎn)時則提前考慮用藥時可能發(fā)生的各種情況,通過添加流動性好的輔料或制成高倍稀釋的預混劑等方法來避免此類問題。

          目前,家禽大部分階段(肉雞全期)使用顆粒料,混飼給藥很不方便,另外一些腸道疾?。ㄈ缜蛳x病)爆發(fā)時,家禽會采食量下降飲水量增加,為了增加療效,多采用飲水給藥的方式進行治療,但很多藥物原粉并不適合飲水給藥,如青霉素在水中很快失效,氟苯尼考、地克珠利等在水中極微溶或不溶。制劑可針對不同藥物的理化性質(zhì),采用相應的生產(chǎn)工藝來解決飲水給藥問題,如氟苯尼考中加入助溶劑 環(huán)糊精就可很好的溶水,地克珠利可通過“水包油”的方式來解決。

           三、使用安全方面

           多數(shù)獸藥原粉本身的毒副作用較大,再加上使用劑量或方法不當,很容易就造成動物的中毒死亡,如豬對利巴韋林比較敏感,尤其是口服時毒性更大,所以豬場使用利巴韋林原粉導致中毒的報導屢見報刊。另外,獸藥原粉對動物的刺激性較強,獸藥制劑則可以弱化這種刺激,而且不同的劑型、不同的給藥方式對機體的刺激強度有所差異。有數(shù)據(jù)表明,內(nèi)服獸藥原粉和內(nèi)服獸藥制劑的畜禽相比,其胃腸道發(fā)生潰瘍的幾率要高出30%以上,而且胃腸道黏膜水腫甚至脫落的現(xiàn)象要嚴重的多。藥物制劑生產(chǎn)過程可以通過加入相應的藥用輔料或使用特殊的加工工藝來弱化原粉的毒性和刺激性,將藥物的毒副作用降到最低,并增加其藥理性質(zhì)。

          四、適口性方面

          對于內(nèi)服的藥物來說,除了生物利用度外,苦味或特殊的氣味是影響其應用范圍的主要因素,如恩諾沙星因為較強的苦味而在豬生產(chǎn)中的應用受到限制,吉他霉素雖然在養(yǎng)豬場較為常用,但也因其苦味而影響豬群的采食量。針對原粉的這一缺陷,我們通過高分子材料微囊、微球包被等工藝,開發(fā)了無味恩諾沙星和正大速康素,從而達到了掩蓋藥物不良氣味和口味,提高適口性的目的。

          五、生物利用度方面

          獸藥原粉屬于獸藥半成品,內(nèi)服后,其在胃腸道的溶出度、酸堿度等均會影響最終的治療效果。①溶出度:原粉內(nèi)服后會在很短的時間內(nèi)釋放全部藥物成分,造成藥物峰濃度偏高,有效濃度保持時間較短,不能夠維持正常的殺菌抑菌時間,導致藥物療效偏低,并且增加藥物中毒的可能性;②酸堿度:在酸性環(huán)境中不穩(wěn)定的藥物,大部分會在胃內(nèi)被降解,造成藥物浪費,且增加肝腎的代謝壓力。藥物制劑可通過不同的工藝實現(xiàn)不同的目的,如微囊包被工藝除了上述的提高適口性外,還有提高易降解藥物的穩(wěn)定性、降低藥物毒性、利用緩釋控釋達到長效性以及靶向性等優(yōu)點。如郭海濤等(2007)研究了不同劑型吉他霉素對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)微囊化吉他霉素在改善生長性能方面效果好于普通顆粒制劑。李銳等(2008)制備了恩諾沙星明膠微球,研究發(fā)現(xiàn)其釋藥T1/2比原粉延長了約6倍,且在體內(nèi)分布試驗表明具有明顯的肺臟靶向性。

        由上述可知,養(yǎng)殖場直接使用獸藥原粉是有百害而無一利,并且獸藥原粉所有的缺點都可以通過獸藥生產(chǎn)廠家的先進工藝得到彌補,所以奉勸現(xiàn)在正在使用或者打算使用獸藥原粉的養(yǎng)殖者,盡早走出獸藥原粉表面的低成本誤區(qū),不要被假象所蒙蔽,以免給自己帶來不必要的損失。根據(jù)有關調(diào)查顯示,養(yǎng)殖場使用原粉的主要有以下幾種養(yǎng)殖場,一是規(guī)模中等,管理不正規(guī)的養(yǎng)殖場居多,這類養(yǎng)殖場內(nèi)一般有稍懂藥理的技術(shù)人員,且該型養(yǎng)殖場多為個人投資,資金比較緊張,因此對降低成本要求較為苛刻;二是養(yǎng)殖場養(yǎng)殖多年,有用藥經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶居多:由于養(yǎng)殖時間長,對自己的治病用藥水平較為自信,且年齡偏高,管理方法和成本核算較為保守,不易接受新事物,對個別藥物劑型持排斥態(tài)度。

          關于養(yǎng)殖場使用原粉和制劑的優(yōu)缺點,我們可以從一下幾個方面進行分析:

          一、用藥成本方面

           與原粉相比,藥物制劑有一定的附加值,如輔料成本、生產(chǎn)成本等,所以,市場上藥物原粉的售價確實比制劑便宜較多,但市售獸藥原粉多為經(jīng)銷商自行分裝,養(yǎng)殖場又無法檢測其含量,這就為一些黑心經(jīng)銷商提供了摻假的機會,有報導稱一些市售的原粉真正含量不足20%,這樣一來,表面上看似省了不少錢,實際結(jié)果卻是花錢買惡果。而制劑則是正規(guī)廠家生產(chǎn),其裝量和含量均有國家監(jiān)控,所以不存在上述問題,用起來較為放心。

           二、用法用量方面

           獸藥原粉的含量不定,標簽簡單(甚至只有名稱),這就造成用藥量難以控制,如果用藥量達不到治療量就會造成白白增加用藥成本而無治療效果,還會導致細菌耐藥性的產(chǎn)生;如果藥量過大,則會導致畜禽中毒應激而造成生長抑制甚至死亡,同樣會出現(xiàn)增加養(yǎng)殖投入?yún)s降低養(yǎng)殖收益的現(xiàn)象。制劑的標簽則有準確的用法用量等信息,并且該用量是經(jīng)過廠家多次試驗的最佳效果來確定的。退一步講,按照規(guī)定的用法用量使用即便出了問題也不是一兩家養(yǎng)殖場出問題,這種情況下可以找廠家理賠。

          原粉使用劑量一般都很小,而且流動性較差,當混飼給藥時很難將其混合均勻,從而造成一部分畜禽疾病控制不住另一部分畜禽中毒的情況發(fā)生,尤其像馬杜霉素這樣安全范圍較窄的藥物,稍有不慎就會導致嚴重后果。制劑生產(chǎn)時則提前考慮用藥時可能發(fā)生的各種情況,通過添加流動性好的輔料或制成高倍稀釋的預混劑等方法來避免此類問題。

          目前,家禽大部分階段(肉雞全期)使用顆粒料,混飼給藥很不方便,另外一些腸道疾?。ㄈ缜蛳x?。┍l(fā)時,家禽會采食量下降飲水量增加,為了增加療效,多采用飲水給藥的方式進行治療,但很多藥物原粉并不適合飲水給藥,如青霉素在水中很快失效,氟苯尼考、地克珠利等在水中極微溶或不溶。制劑可針對不同藥物的理化性質(zhì),采用相應的生產(chǎn)工藝來解決飲水給藥問題,如氟苯尼考中加入助溶劑 環(huán)糊精就可很好的溶水,地克珠利可通過“水包油”的方式來解決。

          三、使用安全方面

          多數(shù)獸藥原粉本身的毒副作用較大,再加上使用劑量或方法不當,很容易就造成動物的中毒死亡,如豬對利巴韋林比較敏感,尤其是口服時毒性更大,所以豬場使用利巴韋林原粉導致中毒的報導屢見報刊。另外,獸藥原粉對動物的刺激性較強,獸藥制劑則可以弱化這種刺激,而且不同的劑型、不同的給藥方式對機體的刺激強度有所差異。有數(shù)據(jù)表明,內(nèi)服獸藥原粉和內(nèi)服獸藥制劑的畜禽相比,其胃腸道發(fā)生潰瘍的幾率要高出30%以上,而且胃腸道黏膜水腫甚至脫落的現(xiàn)象要嚴重的多。藥物制劑生產(chǎn)過程可以通過加入相應的藥用輔料或使用特殊的加工工藝來弱化原粉的毒性和刺激性,將藥物的毒副作用降到最低,并增加其藥理性質(zhì)。

         四、適口性方面

           對于內(nèi)服的藥物來說,除了生物利用度外,苦味或特殊的氣味是影響其應用范圍的主要因素,如恩諾沙星因為較強的苦味而在豬生產(chǎn)中的應用受到限制,吉他霉素雖然在養(yǎng)豬場較為常用,但也因其苦味而影響豬群的采食量。針對原粉的這一缺陷,我們通過高分子材料微囊、微球包被等工藝,開發(fā)了無味恩諾沙星和正大速康素,從而達到了掩蓋藥物不良氣味和口味,提高適口性的目的。

           五、生物利用度方面

           獸藥原粉屬于獸藥半成品,內(nèi)服后,其在胃腸道的溶出度、酸堿度等均會影響最終的治療效果。①溶出度:原粉內(nèi)服后會在很短的時間內(nèi)釋放全部藥物成分,造成藥物峰濃度偏高,有效濃度保持時間較短,不能夠維持正常的殺菌抑菌時間,導致藥物療效偏低,并且增加藥物中毒的可能性;②酸堿度:在酸性環(huán)境中不穩(wěn)定的藥物,大部分會在胃內(nèi)被降解,造成藥物浪費,且增加肝腎的代謝壓力。藥物制劑可通過不同的工藝實現(xiàn)不同的目的,如微囊包被工藝除了上述的提高適口性外,還有提高易降解藥物的穩(wěn)定性、降低藥物毒性、利用緩釋控釋達到長效性以及靶向性等優(yōu)點。如郭海濤等(2007)研究了不同劑型吉他霉素對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)微囊化吉他霉素在改善生長性能方面效果好于普通顆粒制劑。李銳等(2008)制備了恩諾沙星明膠微球,研究發(fā)現(xiàn)其釋藥T1/2比原粉延長了約6倍,且在體內(nèi)分布試驗表明具有明顯的肺臟靶向性。

           由上述可知,養(yǎng)殖場直接使用獸藥原粉是有百害而無一利,并且獸藥原粉所有的缺點都可以通過獸藥生產(chǎn)廠家的先進工藝得到彌補,所以奉勸現(xiàn)在正在使用或者打算使用獸藥原粉的養(yǎng)殖者,盡早走出獸藥原粉表面的低成本誤區(qū),不要被假象所蒙蔽,以免給自己帶來不必要的損失。關于養(yǎng)殖場使用原粉和制劑的優(yōu)缺點,我們可以從一下幾個方面進行分析:

           一、用藥成本方面

           與原粉相比,藥物制劑有一定的附加值,如輔料成本、生產(chǎn)成本等,所以,市場上藥物原粉的售價確實比制劑便宜較多,但市售獸藥原粉多為經(jīng)銷商自行分裝,養(yǎng)殖場又無法檢測其含量,這就為一些黑心經(jīng)銷商提供了摻假的機會,有報導稱一些市售的原粉真正含量不足20%,這樣一來,表面上看似省了不少錢,實際結(jié)果卻是花錢買惡果。而制劑則是正規(guī)廠家生產(chǎn),其裝量和含量均有國家監(jiān)控,所以不存在上述問題,用起來較為放心。

           二、用法用量方面

           獸藥原粉的含量不定,標簽簡單(甚至只有名稱),這就造成用藥量難以控制,如果用藥量達不到治療量就會造成白白增加用藥成本而無治療效果,還會導致細菌耐藥性的產(chǎn)生;如果藥量過大,則會導致畜禽中毒應激而造成生長抑制甚至死亡,同樣會出現(xiàn)增加養(yǎng)殖投入?yún)s降低養(yǎng)殖收益的現(xiàn)象。制劑的標簽則有準確的用法用量等信息,并且該用量是經(jīng)過廠家多次試驗的最佳效果來確定的。退一步講,按照規(guī)定的用法用量使用即便出了問題也不是一兩家養(yǎng)殖場出問題,這種情況下可以找廠家理賠。

         原粉使用劑量一般都很小,而且流動性較差,當混飼給藥時很難將其混合均勻,從而造成一部分畜禽疾病控制不住另一部分畜禽中毒的情況發(fā)生,尤其像馬杜霉素這樣安全范圍較窄的藥物,稍有不慎就會導致嚴重后果。制劑生產(chǎn)時則提前考慮用藥時可能發(fā)生的各種情況,通過添加流動性好的輔料或制成高倍稀釋的預混劑等方法來避免此類問題。

         目前,家禽大部分階段(肉雞全期)使用顆粒料,混飼給藥很不方便,另外一些腸道疾?。ㄈ缜蛳x?。┍l(fā)時,家禽會采食量下降飲水量增加,為了增加療效,多采用飲水給藥的方式進行治療,但很多藥物原粉并不適合飲水給藥,如青霉素在水中很快失效,氟苯尼考、地克珠利等在水中極微溶或不溶。制劑可針對不同藥物的理化性質(zhì),采用相應的生產(chǎn)工藝來解決飲水給藥問題,如氟苯尼考中加入助溶劑 環(huán)糊精就可很好的溶水,地克珠利可通過“水包油”的方式來解決。

         三、使用安全方面

         多數(shù)獸藥原粉本身的毒副作用較大,再加上使用劑量或方法不當,很容易就造成動物的中毒死亡,如豬對利巴韋林比較敏感,尤其是口服時毒性更大,所以豬場使用利巴韋林原粉導致中毒的報導屢見報刊。另外,獸藥原粉對動物的刺激性較強,獸藥制劑則可以弱化這種刺激,而且不同的劑型、不同的給藥方式對機體的刺激強度有所差異。有數(shù)據(jù)表明,內(nèi)服獸藥原粉和內(nèi)服獸藥制劑的畜禽相比,其胃腸道發(fā)生潰瘍的幾率要高出30%以上,而且胃腸道黏膜水腫甚至脫落的現(xiàn)象要嚴重的多。藥物制劑生產(chǎn)過程可以通過加入相應的藥用輔料或使用特殊的加工工藝來弱化原粉的毒性和刺激性,將藥物的毒副作用降到最低,并增加其藥理性質(zhì)。

         四、適口性方面

         對于內(nèi)服的藥物來說,除了生物利用度外,苦味或特殊的氣味是影響其應用范圍的主要因素,如恩諾沙星因為較強的苦味而在豬生產(chǎn)中的應用受到限制,吉他霉素雖然在養(yǎng)豬場較為常用,但也因其苦味而影響豬群的采食量。針對原粉的這一缺陷,我們通過高分子材料微囊、微球包被等工藝,開發(fā)了無味恩諾沙星和正大速康素,從而達到了掩蓋藥物不良氣味和口味,提高適口性的目的。

         五、生物利用度方面

         獸藥原粉屬于獸藥半成品,內(nèi)服后,其在胃腸道的溶出度、酸堿度等均會影響最終的治療效果。①溶出度:原粉內(nèi)服后會在很短的時間內(nèi)釋放全部藥物成分,造成藥物峰濃度偏高,有效濃度保持時間較短,不能夠維持正常的殺菌抑菌時間,導致藥物療效偏低,并且增加藥物中毒的可能性;②酸堿度:在酸性環(huán)境中不穩(wěn)定的藥物,大部分會在胃內(nèi)被降解,造成藥物浪費,且增加肝腎的代謝壓力。藥物制劑可通過不同的工藝實現(xiàn)不同的目的,如微囊包被工藝除了上述的提高適口性外,還有提高易降解藥物的穩(wěn)定性、降低藥物毒性、利用緩釋控釋達到長效性以及靶向性等優(yōu)點。如郭海濤等(2007)研究了不同劑型吉他霉素對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)微囊化吉他霉素在改善生長性能方面效果好于普通顆粒制劑。李銳等(2008)制備了恩諾沙星明膠微球,研究發(fā)現(xiàn)其釋藥T1/2比原粉延長了約6倍,且在體內(nèi)分布試驗表明具有明顯的肺臟靶向性。

         由上述可知,養(yǎng)殖場直接使用獸藥原粉是有百害而無一利,并且獸藥原粉所有的缺點都可以通過獸藥生產(chǎn)廠家的先進工藝得到彌補,所以奉勸現(xiàn)在正在使用或者打算使用獸藥原粉的養(yǎng)殖者,盡早走出獸藥原粉表面的低成本誤區(qū),不要被假象所蒙蔽,以免給自己帶來不必要的損失。